<div dir="ltr">Добрый день!<div><br></div><div>Я может что-то пропустил, или путаю, или не понимаю, но:</div><div>initrd нужен для создания минимально необходимого загрузочного окружения, почему именно оно нужно (сеть, шифрование, диски и тд) вопрос несколько иной</div><div>На текущий момент он вроде со своей задачей справляется</div><div>При необходимости можно собрать initrd в той конфигурации которая требуется под конкретную задачу, и вот тут я перестаю понимать подход: "На кой хрен, у меня в моей выборке" и тд, у людей есть разные задачи и этот механизм их успешно решает, какой бы экзотической, или капризом, на чужой взгляд, задача не являлась.</div><div><br></div><div>И тут, вдруг, предлагается отказаться от такого механизма, заменив его универсальной сборкой ядра, которая возможно будет всегда работать, засунуть свои задачи и решения куда-то, потому что кто-то решил что этот механизм не нужен потому что он не нужен решившему.</div><div><br></div><div>Вот что это - оторвать работающее, прикрутить возможно работающее, и я пока не понимаю какие положительные моменты от такого?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">12 апреля 2018 г., 12:52 пользователь Alexey V. Vissarionov <span dir="ltr"><<a href="mailto:gremlin@altlinux.org" target="_blank">gremlin@altlinux.org</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2018-04-12 00:27:18 +0300, Leonid Krivoshein wrote:<br>
<br>
> Или скажем некоторые товарищи захотят корень на ZFS, которую,<br>
> в отличие от btrfs, мы при всём желании в составе ядра включить<br>
> не сможем. Конечно, неправильно поддерживать такие капризы,<br>
> но с initrd это штатно реализуемо нашим дистрибутивами.<br>
<br>
</span>/моя апплодирует стоя: эвфемизм "капризы" для обозначения "усер<br>
сам не понимает, что ему нужно" - это прекрасно.<br>
<br>
Но тут опять же возникает традиционный сельскохозяйственный<br>
вопрос: на кой хрен ZFS на корне? Корню вполне достаточно ext3<br>
(даже не ext4), а для хранения данных (особенно таких, которым<br>
требуется ZFS) все же принято монтировать отдельные файловые<br>
системы.<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
--<br>
Alexey V. Vissarionov<br>
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii<br>
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2<wbr>B43D879005 @ hkp://<a href="http://keys.gnupg.net" rel="noreferrer" target="_blank">keys.gnupg.net</a><br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.altlinux.org">Devel@lists.altlinux.org</a><br>
<a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.altlinux.org/<wbr>mailman/listinfo/devel</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>С уважением Игорь.<br></div></div></div>
</div></div>