<div dir="auto"><div><br><br><div data-smartmail="gmail_signature"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">14 дек. 2017 г. 6:32 AM пользователь "Andrew Clark" <<a href="mailto:andrewclarkii@gmail.com">andrewclarkii@gmail.com</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">14 декабря 2017 г., 3:39 пользователь Aleksey Novodvorsky<br>
<<a href="mailto:aen@altlinux.ru">aen@altlinux.ru</a>> написал:<br>
> Коллеги!<br>
<div class="quoted-text"><br>
> 3. Вы, возможно, слышали, что Эльбрусами mike@ занимается уже около 2 лет.<br>
> Теперь уже он в "Базальт СПО" совсем не одинок. Это, на мой взгляд, очень<br>
> интересная, перспективная, но сложная платформа. Сложная по трем причинам:<br>
> -- Она доступна пока только юрлицам и пока мы не можем публиковать все<br>
> исходные тексты. Есть основания надеяться, что в наступающем году ситуация<br>
> изменится и "Базальт СПО" вместе МЦСТ прикладывают к этому все возможные<br>
> усилия.<br>
<br>
</div>Точно есть основания надеятся? Учитывая, что они никогда не<br>
стремились открывать<br>
разработки.<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Это совсем не точная оценка.</div><div dir="auto">Сейчас есть понимание, что развитие без легализации кода и постепенной интеграции в апстрим невозможно. А без развития невозможен бизнес.</div><div dir="auto">Мы сейчас очень хорошо работаем с коллегами из МЦСТ.</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="quoted-text"><br>
> -- У нее закрытый, не полностью совместимый с gcc компилятор;<br>
<br>
</div>Кто бы сомневался.</blockquote></div></div></div><div dir="auto">Коллеги серьезно работают над совместимостью. </div><div dir="auto">Разработка бэкенда для gcc или llvm возможна, но нужны очень серьезные средства и немалое время в силу особенностей архитектуры. Это очень важный, но не самый приоритетный вопрос.</div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="quoted-text"><br>
> -- У нас нет опыта работы с кодом процессора, это полностью в руках коллег<br>
> МЦСТ.<br>
<br>
</div>Похоже, что ни у кого, кроме коллег из МЦСТ нет такого опыта.<br>
<div class="quoted-text"><br>
> Тем не менее, успехи есть и для тех фирм, которые купили "Эльбрусы", мы с<br>
> согласия МЦСТ можем представить свои наработки для тестирования и развития.<br>
> Повторюсь, что мы надеемся на общедоступность этой платформы и кода в<br>
> следующем году.<br>
<br>
</div>Надежда умирает последней, как говорится. У меня вопрос - а что сделает<br>
"Базальт СПО", если общедоступность платформы и кода окажется красивыми<br>
словами? Что будет, если ваши наработки для тестирования и развития МЦСТ<br>
не разрешит предоставлять? "Базальт СПО" разорвет всяческие контракты и<br>
соглашения с МЦСТ и пошлет последних в известном направлении?<br></blockquote></div></div></div><div dir="auto">Если убрать эмоции и идеологию, то скажу лишь, что</div><div dir="auto">для "Базальт СПО" как вендора, бизнес которого полностью построен на свободном софте, работа в отрыве от апстрима бесперспективна и убыточна. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Rgrds, Алексей</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<font color="#888888"><br><br></font></blockquote></div><br></div></div></div>