<HTML><BODY><br><br><br><blockquote style="border-left:1px solid #0857A6; margin:10px; padding:0 0 0 10px;">
        Четверг, 13 октября 2016, 15:26 +03:00 от "Nikolay A. Fetisov" &lt;naf@altlinux.ru&gt;:<br><br><div id=""><div class="js-helper js-readmsg-msg"><div><div id="style_14763615840000000397_BODY">
Разделение веток t6/p6 с разными политиками для них появилось как&nbsp;<br>
следствие проблем с веткой 5.1 - в т.ч. из-за политик обновления&nbsp;<br>
её состояния.<br>
Итогом сейчас имеется более стабильные и менее обновляемые p6/p7,<br>
и менее стабильные и более обновляемые t6/t7. Сложившиеся правила<br>
игры пользователям известны и (наверное) понятны.<br>
<br>
В отсутствии t8 пользователям t7 сейчас, очевидно, будет предложено<br>
уходить на p8. Вопрос, куда они будут уходить дальше с p8 - через&nbsp;<br>
полгода/год, когда стабильно-устаревающее состояние p8 будет уже&nbsp;<br>
заметно отличаться от актуально-нестабильного Sisyphus.<br>
<br id="style_14763615840000000397_BODY"></div></div></div></div></blockquote>
<br>Кто эти загадочные люди, которые пользовались веткой t8?<br>Каждый раз когда я туда смотрел пакеты в p8 были актуальнее.<br>У меня сложилось такое впечатление, что веткой t* пользовались и вели полтора или два человека.<br>Для чего её создавали если все основные мантейнеры сидят либо на Sipyhus, либо на p*?<br><br>---<br>akv@altlinux.org<br></BODY></HTML>