<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">чт, 11 февр. 2016 г. в 18:46, Alexey Shabalin <<a href="mailto:a.shabalin@gmail.com">a.shabalin@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">11 февраля 2016 г., 7:32 пользователь Ildar Mulyukov<br>
<<a href="mailto:ildar.mulyukov@gmail.com" target="_blank">ildar.mulyukov@gmail.com</a>> написал:<br>
> в Сизиф отправилась версия, для которой каталог<br>
> /usr/share/bash-completion/completion --- родной (это бэкпорт).<br>
> Совместимость с bash3 сохранена.<br>
Боюсь, что это может создать больше проблем, так как<br>
/usr/share/bash-completion/ стал родным начиная с bash-4, то и<br>
проекты, которые туда укладывают completions(например systemd),<br>
ориентируются и ожидают на bash-4.</blockquote><div>Вряд ли. Большинство апстримов понятия не имеют, в чём разница между ними.<br></div><div>Основная причина этой жёсткой зависимости --- использование фичи 4-го bash в самом коде bash-completion . Сами же комплешенс, как я наблюдаю, прекрасно работают и там, и там.<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Интересно, completions для bash4<br>
могут мне поломать bash3 с поддержкой<br>
/usr/share/bash-completion/completions?<br></blockquote><div>Ни разу не наблюдал. И сомневаюсь, что такая ситуация возникнет: они модульные, модули работают "почти" (R) независимо.<br></div><div>Я предлагаю просто пожить с этим, а о граблях сообщать.<br></div><div>Ильдар.<br></div></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div dir="ltr">Ildar Mulyukov,<br>child of God<br><br>email: <a>ildar.mulyukov@gmail.com</a><br>GoogleTalk: <a>ildar.mulyukov@gmail.com</a><br>blog: <a>http://johan-notes.blogspot.com/</a></div>