<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/11/13 Michael Shigorin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@osdn.org.ua" target="_blank">mike@osdn.org.ua</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Nov 13, 2013 at 01:18:06PM +0400, Alexey Shabalin wrote:<br>
> Если бы systemd-networkd смог работать без systemd(как утилиты<br>
> из systemd-utils), стал бы стандартом для всех дистрибутивов,<br>
> функционально полностью бы заменял etcnet, то по чему бы и не<br>
> забыть про etcnet.<br>
<br>
</div>Потому что это разные вещи, которые пересекаются по целевой<br>
функциональности. Примерно как почта и вики годятся для<br>
того, чтобы зафиксировать информацию и подёргать человека.<br>
<br>
Хорошо бы этим деятелям сначала прочесть документацию (частично<br>
представленную в виде исходников) iproute2, чтобы представлять<br>
объём задачи, за которую берутся. А то получится как всегда --<br>
"мы уже почти прикрутили wpa_supplicant, поэтому давайте все<br>
быренько переезжайте".<br>
<br>
<a href="http://altlinux.org/etcnet#advanced" target="_blank">http://altlinux.org/etcnet#advanced</a><br>
<br></blockquote><div>Судя по дискуссии и персоналиям вовлеченных в systemd-devel, эти люди довольно хорошо себе представляют, о чем идет речь (Patrik Flykt делал 2G-3G-4G и всю IP сеть в Maemo/MeeGo и NSN, а последние три года работает над ConnMan, остальные -- с аналогичным опытом сложных маршрутизаторов на Linux). Из ответов Дэну Уилльямсу становится понятно, что никакой позиции "заменим всё" там нет. Речь идет, прежде всего, о долгосрочном рефакторинге ConnMan и использовании API systemd в ConnMan, а для этого устранение конструктивных недостатков самого ConnMan, авторами ConnMan. Остальное -- вторично.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
PS: legion@ прав -- весь творог мира не завернуть в один вареник,<br>
а когда небольшая группа людей занимается базовым кодом со слишком<br>
широкой функциональностю, первым страдает качество его поддержки.<br></blockquote><div>Оно живет и будет жить параллельно существующим системам настройки. Единственное противоречие состоит в том, что используется /etc/net/*, пересекаясь с etcnet, но это уже вполне очевидный выбор.<br>
-- <br></div></div>/ Alexander Bokovoy
</div></div>