<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">29 ноября 2012 г., 13:56 пользователь Dmitry Derjavin <span dir="ltr"><<a href="mailto:dd@altlinux.org" target="_blank">dd@altlinux.org</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Втр, Ноя 27 2012 at 19:09, Igor Zubkov wrote:<br>
<br>
> считаю что кроме ruby, rubygems и джемов которые входят в комплект<br>
> самого руби, нужен только bundler (<a href="http://gembundler.com/" target="_blank">http://gembundler.com/</a>). Ну и<br>
> рабочий rubygems что бы доставить нужных джемов в систему или<br>
> пользователю в home. Или даже в папку с самим приложением. Таким<br>
> образом, будет работать что угодно что пользователи выкачают из<br>
> интернета и попытаются запустить.<br>
<br>
</div>Поддерживаю.<br>
<br>
На подконтрольных мне системах Ruby используется только для Rails,<br>
и в отдельных контейнерах. По сути, каждый такой контейнер — штучное<br>
изделие, и перспектив повышение уровня автоматизации админского труда<br>
я здесь пока не вижу.<br>
<br>
По опыту общения с коллегами сейчас для «production» наиболее популярен<br>
именно такой вариант: установка гемов вручную в отдельном контейнере.<br>
Для экспериментов — локальный для пользователя rvm.<br>
<br>
Видимо, в случае Ruby дистрибутивное решение и будет выглядеть именно<br>
так. Возможно, имело бы смыл даже организовать какой-то «коробочный»<br>
вариант rvm.<br>
<br>
Кстати, интересно: кто-нибудь из присутствующих использует Ruby отдельно<br>
от Rails или других web-каркасов?<br>
<div class="im"><br>
> Теперь о ruby team. Я считаю что он умер так и не родившись. И<br>
> спрашивать что он думает, думаю бесполезно. Надо брать и делать.<br>
<br>
</div>Думаю, что такие вопросы нужно решать только в рамках Ruby Team,<br>
действующей на основании Ruby Policy. Иначе каждый следующий<br>
заинтересованный рубист будет приходить и пытаться переделывать всё<br>
по-своему. И будет по-своему прав.<br>
<br>
Если сейчас Ruby Team не работает, давайте обновим её состав и пригласим<br>
туда всех заинтересованных в рабочем Ruby.<br>
<br>
В Питере регулярно, на хорошем уровне проводятся встречи рубистов.<br>
Какое-то время назад планировалось на одной из встреч обсудить вопрос,<br>
каким должен быть дистрибутивный вариант Ruby с точки зрения<br>
практикующих админов и программистов. Предлагаю вернуться к этой теме.<br>
Можно провести встречу в открытом формате, с удалёнными участниками.<br>
Техническая возможность есть.<br>
<br>
В итоге можно получить какое-то резюме пожеланий реальных и<br>
потенциальных пользователей дистрибутивных решений. Возможно, на таком<br>
мероприятии у нас сформируется и какой-то рабочий вариант Ruby Team.<br>
<br>
Координацию с питерским сообществом рубистов и с «принимающей» стороной<br>
могу взять на себя.<br>
<br>
Как план?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
~dd<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.altlinux.org">Devel@lists.altlinux.org</a><br>
<a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel" target="_blank">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>М.<br><br><a href="http://diglossa.ru" target="_blank">http://diglossa.ru</a><br>
xmpp://<a href="mailto:m.bykov@jabber.ru" target="_blank">m.bykov@jabber.ru</a><br><br><br>
</div>