<br><br><div class="gmail_quote">2011/2/11 REAL <span dir="ltr"><<a href="mailto:root@mmedia2.kemsu.ru">root@mmedia2.kemsu.ru</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
11.02.2011 02:46, Dmitry V. Levin пишет:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Согласен. Если пакету нужен soname с символами, то указания имен пакетов<br>
совершенно ни к чему.<br>
</blockquote>
<br></div>
Может быть пакету с examples и плевать, какой glut использовать, но сам libf90gl с freeglut работать не будет точно. В общем, я уберу скомпиленные примеры, а то пока от вас дождёшься убирания безумного obsoletes...</blockquote>
<div><br>Евгений, буду благодарен за объяснение, чем же он безумен. Если два пакета конфликтуют по файлам, то они просто обязаны содержать информацию о том, что их нельзя устанавливать вместе. Это либо взаимный Conflicts, либо взаимный Obsoletes. В пакете libfreeglut указано:<br>
<br>Obsoletes: libglut<br>Provides: libglut<br><br>Что плохого Вы в этом видите? Установка libfreeglut в систему, где до этого был libglut просто мягко заменит альтернативную реализацию. То же было бы правильным и в обратную сторону.<br>
<br>По поводу того какая из реализаций "более вменяемая" спорить не буду. Я в этой области не специалист. Просто приведу для баланса альтернативное мнение: <a href="https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=47090">https://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=47090</a><br>
<br></div></div><br>