<br><br><div class="gmail_quote">2011/2/21 Dmitry V. Levin <span dir="ltr"><<a href="mailto:ldv@altlinux.org">ldv@altlinux.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">> > Я уже вроде высказывался, что все мои<br>
> > пакеты можно смело<br>
> > перевешивать на nobody.<br>
> ><br>
> ><br>
> >Похоже, смотритель list.packages.sisyphus никак не<br>
> >доберется этого<br>
> >сделать. А может, Юрий, если уж Вы не<br>
> >пропали и можете сами выпонить эти<br>
> >команды - может Вы и перевесите?<br>
><br>
> Честно говоря, я уже запамятовал, как это<br>
> делать. Буду рад, если напомните.<br>
<br>
</div>Пожалуй, уже нет необходимости.<br></blockquote><br></div>Спасибо, наконец смогу два гимповских плагина обновить. А вот с firefox'овскими простое удаление mutabor перевесило их на "legion @qa". Не знаю, готов ли legion их обновлять?<br>
<br>По теме ACL еще пара вопросов. Есть шанс, что lakostis вернется? На нем висят как минимум семь пакетов, которые стоило бы обновить. И хотя там есть доступ для everybody, но намного правильнее, когда лидер ACL действительно занимается пакетом, а не остался в виде памятника.<br>
<br>И еще, по поводу реальных лидеров ACL - когда-то было обсуждение, что неплохо бы автоматически менять лидера после достаточно большого количества сборок пакета другим ментейнером. И если мне память не изменяет, какое-то время такая автоматика работала? Или мне это показалось?<br>
<br><br>