<br><br><div class="gmail_quote">2010/10/19 Dmitry V. Levin <span dir="ltr"><<a href="mailto:ldv@altlinux.org">ldv@altlinux.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Tue, Sep 21, 2010 at 04:55:24PM +0300, Victor Forsiuk wrote:<br>
[...]<br>
<div class="im">> Ниже указан не полный список (всё таки в репозитарии > 10К пакетов и для<br>
> всех я не буду заполнять watch-информацию :)), но частично вот:<br>
</div>[...]<br>
<div class="im">> indent UPSTREAM NEWER: packaged 2.2.9, newest 2.2.10 --- ACL: ldv<br>
<br>
</div>Интересно, как формировался этот список.</blockquote><div><br></div><div>Частично вручную - для пакетов, апстрим которых держит архивы исходников на своих сайтах. Частично на полуавтомате, когда греп по полям Source или Url спека ловит один из популярных опенсорсных хостингов (Sourceforge, Google Projects, Berlios.de итп) - далее анализ выдачи и при необходимости правки.</div>
<div><br></div><div>Конкренто по indent уже не упомню, почему я его именно на <a href="http://gnu.org">gnu.org</a> проверял.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
У GNU indent сменился URL,<br>
и indent-2.2.11 не был выложен на <a href="http://ftp.gnu.org" target="_blank">ftp.gnu.org</a>.<br></blockquote><div><br></div><div>Ага, пофиксил.</div><div><br></div><div>p.s. Немного статистики. В базу занесены данные для 2155 пакетов. На сегодня 370 неудачных проверок: это могут быть проблемы с доступом к странице, но в большинстве случаев это неточные данные. Плюс помимо базы проверяются перловые модули - 1184. Отстает от апстрима - 981 пакет.</div>
<div><br></div><div>Таким образом, на этой выборке практически ровно треть пакетов (33%) от апстрима отстают.</div><div><br></div><div><br></div></div>