2010/10/10 Alexey Tourbin <span dir="ltr"><<a href="mailto:at@altlinux.ru">at@altlinux.ru</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> > Но потом мне стало казаться что perldoc всё равно удобнее,<br>
><br>
> Когда кажется, спрашивать стоит ;-)<br>
><br>
> Не всем удобен perldoc, я вот man1 посматриваю, а к pod<br>
> так и не привык. Ну и более уважаемые люди (IIRC misha@<br>
> и force@) высказывались в этом же смысле.<br>
<br>
</div>misha@ не пакует в своих перловых пакетах man3 страницы, пишет<br>
%exclude %perl_vendor_man3dir/*<br></blockquote><div><br>misha@ временно вообще ничего не пакует, потому как у него<br>не ужились одновременно ALT, OpenVZ и стопка Dell R410.<br></div><div><br>Стоит ли паковать man3 для перловки? На мой взгляд, стоит.<br>
Просто по личным наблюдениям за отдельными разработчиками,<br>для которых отсутствие man-страниц было неприятной неожиданностью.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
К сожалению, такие пакеты тоже сломаются.<br></blockquote><div><br></div></div><br>-- <br>Regards,<br>Michael Bochkaryov<br><br><br>