<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/3 Kirill A. Shutemov <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kirill@shutemov.name">kirill@shutemov.name</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
&gt; что никакие слова кроме EPIC FAIL на ум не приходят. См., к примеру:<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=532763" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=532763</a><br>
<br>
</div>&gt; Вообще, gcc4.4 получился (особенно в &quot;плюсатой&quot; части) настолько баговым,<br>Исправлено в gcc 4.4.3-alt1.<br></blockquote><div><br>Да я в курсе, там у красношапников CLOSED ERRATA еще до того релиза gcc, с которым мы синхронизированы.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
&gt; <a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=504663" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=504663</a><br>
<br>
</div>У нас воспроизодится?<br></blockquote><div><br>Нет, конечно. Иначе я бы не оставил апстримный -O3 в своей сборке libopenjpeg.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">&gt; Я бы даже серьезно задумался, не стоит ли для выпуска дистрибутива<br>
&gt; скомпилировать всё gcc 4.3.<br>
<br>
</div>Если есть какие-то проблемы -- пишите в багзиллу.<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div><br>Кирилл, я это пише не к тому, что у нас есть известные проблемы. Были бы  - багу, конечно, повесил бы.<br><br>Я призываю трезво оценить стабильность и отлаженность gcc 4.4. Добавьте к вышеупомянутым багам мои проблемы с fwbuilder (и регрессию по скорости с gmic, кстати). И это я еще даже не начал искать историй о багах gcc 4.4 - просто перечислюя свои грабли и то, что на глаза попалось...<br>
<br><br><br>