<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/14 Dmitry V. Levin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ldv@altlinux.org">ldv@altlinux.org</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Mon, Dec 14, 2009 at 06:04:54PM +0200, Victor Forsyuk wrote:<br>
[...]<br>
<div class="im">&gt; 5. Если в пакете были незапакованы man-страницы, то добавляется<br>
&gt; %perl_vendor_man3dir/*.<br>
<br>
</div>А стоит ли это делать, ведь perldoc(1) вполне заменяет их.<br></blockquote><div><br>Стоит. Вот уж что совершенно не стоило делать, так это убивать их ради неочевидной цели.<br><br>1. Экономия места на диске? Мизерная.<br>
<br>2. Неудобства для тех кто уже на уровне рефлекса знает, что &quot;man имямодуля&quot; должно работать (я человек спокойный, но не раз поминал ласково, когда это не работало).<br><br>3. man-страница доступна всегда, perldoc - нет.<br>
<br>4. На ровном месте несовместимость с остальными дистрибутивами и заслуженные матюки пользователей, с них перешедших.<br><br>5. man работает и от root&#39;а, в отличие от perldoc.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im"><br>
&gt; Что делать с Packager - у меня нет сложившегося мнения. Наверное стоит<br>
&gt; менять на нового сборщика, если видно, что предыдущий опекун пакета о нем<br>
&gt; подзабыл (по количеству неопакеченых новых версий, давности собранной,<br>
&gt; серьезности изменений за это время). В остальных случаях оставлять.<br>
<br>
</div>А может быть, лучше вообще убирать этот тег?<br></blockquote><div><br> Убирать не в своем пакете я бы не стал.<br><br><br></div></div>