<br><br><div class="gmail_quote">2009/7/27 Yuriy Kashirin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yura@emict.com">yura@emict.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Понедельник 27 июля 2009, Victor Forsyuk wrote:<br>
&gt; P.S. Если эта конструкция в Вашем спеке имеет какой-то смысл, то<br>
&gt; вынужден признать, что я его не понимаю:<br>
&gt;<br>
&gt; %ifarch x86_64<br>
&gt; sed -i &#39;s|/lib64|/lib|g&#39; %buildroot%prefix/env_DRAW.sh<br>
&gt; sed -i &#39;s|/lib|/lib64|g&#39; %buildroot%prefix/env_DRAW.sh<br>
&gt; %endif<br>
<br>
</div>Я так понимаю, это для того, чтобы просто &#39;s|/lib|/lib64|g&#39; не заменил<br>
уже вдруг существующие /lib64 на /lib6464<br></blockquote></div><br>Угу. Что было бы логично для безопасной замены в файлах, в которых реально могут встретиться /lib64 до такого преобразования. Но в данном случае файл конкретный, никаких 64 там нет, зато перед /lib стоят макросы, которые вообще говоря, могут раскрываться не в /usr... потому и интересуюсь, не погорячился ли ментейнер с этой заменой...<br>
<br><br>