<br><div class="gmail_quote">2009/6/8 Anton Farygin <span dir="ltr">wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Mikhail Gusarov пишет:<div class="im">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
>> AF> Безусловно, для этой схемы становится обязательным коллективный<br>
>> AF> план работ над Sisyphus.<br>
<br>
>> AF> т.е. - для каждого нового дистрибутива должны определяться цели,<br>
>> AF> достигая которых в Sisyphus - мы приближаемся к выпуску RC.<br>
<br>
>> AF> Сюда, как минимум, должны будут входить работы по базовой<br>
>> AF> системе, ядру, xorg и alterator.<br>
<br>
>> Это *очень* хорошая идея. Но для бранчей, а не для Сизифа.<br>
<br>
AD> эээ, а можно уточнение? имеется в виду схема сначала сделать бранч,<br>
AD> а потом отлаживать, или отладить в сизифе, а только потом бранч?<br>
<br>
Сизиф трогать вообще не получится, поскольку при присоединении к проекту<br>
от участников не требуют соглашаться с правилами фриза для бранчей при<br>
работе над Сизифом, а цели и мотивы работы над Сизифом не для всех<br>
состоят в выпуске дистрибутивов, так что рассчитывать на всеобщий<br>
энтузиазм и оглядку на план нельзя.<br>
</blockquote>
<br></div>
И это основная проблема. На мой взгляд, дальше мы сможем продвинуться только в том случае, когда чётко зафиксируем цель Сизифа, как подготовка платформы для выпуска дистрибутивов.<br>
</blockquote><div><br>Осталось не забыть зафиксировать конечную цель, как выпуск дистрибутивов ;-)<br>Тогда можно строить технологическую цепочку от Сизифа к дистрибутиву(-ам).<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Безусловно, все участники команды должны будут это понимать и соглашаться именно с такой постановкой вопроса.<div class="im"></div></blockquote><div><br>JIMHO четкая цель, с которой не все согласны, всегда лучше, чем отсутствие таковой.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Т.о. безотносительно схемы отладки, "коллективный план работ" возможен<br>
только в месте, не являющемся Sisyphus.<br>
</blockquote>
<br></div>
Или, если Сизиф является местом, которое поддерживается ответственными людьми, объединёнными одной целью - разработкой платформы для своих решений.</blockquote></div><br>Можно и такую цель зафиксировать - вопрос лишь в целесообразности.<br>
Кстати, свои решения можно и на основе готового дистрибутива строить.<br><br>-- <br>misha<br>