<br><br><div class="gmail_quote">2008/11/20 Pavel Wolneykien <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:manowar@altlinux.org">manowar@altlinux.org</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
Victor Forsyuk &lt;<a href="mailto:force@altlinux.org">force@altlinux.org</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="Ih2E3d">&gt; Простите, каким образом фильтрация зависимостей на выходе find-requires может не работать для других версий??<br>
<br>
</div> &nbsp;1. %__find_requires станет использоваться как-то иначе;<br>
 &nbsp;2. поменяется формат вывода find-requires.</blockquote><div><br>Вы в это верите?<br>&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
 &nbsp;Я понимаю, конечно, что на 100% универсальных решений не<br>
существует. Просто интересует степень универсальности/надёжности<br>
данного.<br>
<br>
 &nbsp;Выраженное, к примеру, в виде rpm-build &gt;= A rpm-build &lt;= B. :)<br>
 </blockquote></div><br>Удивительные проблемы иногда заботят людей. :)<br><br>Завтра программа patch станет использоваться как-то иначе или поменяется формат вывода patch. Почему же Вы не задумываетесь, может стоит написать в спеке &quot;patch &gt;= A, patch &lt;= B&quot;? А еще интересно, как Вы собираетесь определять значение &quot;B&quot;, если никто не слышал ни о каких планах &quot;использовать find_requires как-то иначе&quot;?<br>
<br><br>