<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Andrey Astafiev wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid:20011224091200.GA1651@ok-computer.tvcell.ru">
<pre wrap="">On Mon, Dec 24, 2001 at 12:01:34PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:<br></pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">положил в cvs пакет lame 3.90.1 обратите внимание на следующее:<br>1. пакет не собирается с nasm из сизифа.<br>2. lame по-прежнему неправильно собирается "редхатовскими" gcc.<br>3. переместил документацию, но не совсем уверен,<br> что сделал это правильно (макросы %dir).<br>4. убрал патч для использования vorbis за ненадобностью.<br>5. без патча оптимизации все собирается также, только<br> добавляется еще -funroll-loops, что, имхо, правильнее.<br><br></pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Сразу вопрос - стоит ли класть в Сизиф, то что не пересобирается.<br>Если пакет непересоберется - то в Сизиф класть не будем.<br><br></pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!----><br>проблема в том, что новый nasm положили в Сизиф совсем<br>недавно и с ним может еще чего не будет собираться.<br>может стоит откатиться на старый nasm?</pre>
</blockquote>
Я не знаю. <br>
Андрей, если Вы сделайте список пакетов, которые надо проверить я проверю
пересборку их всех.<br>
<blockquote type="cite" cite="mid:20011224091200.GA1651@ok-computer.tvcell.ru">
<pre wrap=""><br><br><br>--<br>andrei at tvcell d0t ru<br><br>_______________________________________________<br>Devel mailing list<br><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Devel@altlinux.ru">Devel@altlinux.ru</a><br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel">http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel</a><br></pre>
</blockquote>
<br>
<br>
</body>
</html>