[devel] I: imported libraries

[thecrux на gmail.com]

On Wed, Dec 21, 2011 at 03:03:49PM +0400, Paul Wolneykien wrote:
 
>   То, как они, программы, собираются и какие происходят изменения очень
> хорошо можно узнать именно глядя на робота. Потому что на робота можно
> посмотреть не только снаружи (на процесс и результат сборки), но и изнутри.
...
>   А если программа сопровождается компетентным специалистом с помощью
> [не такого уж и тупого] робота?

Я же не говорю, что автоматизация и роботы это плохо. Нет, это круто!

Смысл претензий в том, что в Sisyphus вбросили никому (даже самому
сборщику) не нужный софт. Робот позволил увеличить площадь поражения.
Не исключено, что софт может банально не работать. Ну проходит какие-то
формальные критерии (собираемость, устанавливаемость) и достаточно.
Это плохой, негодный пример сопровождения пакетов.

Репозиторий, к сожалению, сейчас монолитный и нельзя оградить пользователя и
разработчика от забав роботов. Выделили бы тазик и пусть плескаются там до
посинения.

О качестве спеков, ldv уже высказался, добавить нечего. Кстати, раньше ldv
был как Чак Норрис, невинное замечание в рассылке провоцировало людей
толпами немедленно фиксить свои пакеты и задним числом .)

-- 
Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux на gmail.com