[devel] /etc/udev/rules.d

[Anton Farygin]

Led пишет:
> On Saturday, 10 January 2009 01:47:41 Dmitry V. Levin wrote:
>> On Sat, Jan 10, 2009 at 01:23:10AM +0200, Led wrote:
>>> On Saturday, 10 January 2009 00:59:58 Mikhail Gusarov wrote:
>>>> Twas brillig at 00:58:17 10.01.2009 UTC+02 when ledest на gmail.com did
>>>> gyre
>>> and gimble:
>>>>  >> А в чём принципиальная сложность установить?
>>>>
>>>>  L> Странно слышать этот вопрос от разработчика ALT-RPM:)
>>>>
>>>>  L> Это как раз я спрашивал: ЗАЧЕМ такое принципиальное ограничение на
>>>>  L> установку алтернативных пакетов (с другим именем, с версией в
>>>>  L> имени)? аргументов, кроме как "Для вашего же блага!" я не услышал.
>>>>
>>>> Предлагаю перейти к конструктиву: что конкретно ломается при установке
>>>> другого udev_xyz и как это выглядит? Вдруг, мнэ, здесь просто
>>>> недопонимание или незадокументирование?
>>> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-July/157577.html
>>>
>>> P.S.
>>> "Proivdes: udev-rules" - не рашает, несмотря на утверждение at@
>> По-настоящему будет плохо, если apt-get install /etc/udev/rules.d
>> не установит пакет udev-rules.
> 
> Интересная конструкция. Вы уверены, что необходимость для пользователя в 
> такой, ээээ, странной команде установки действительно существует?
> 

Ответ на этот вопрос даст команда:

$ apt-cache whatdepends "/etc/udev/rules.d"

т.е. - пользователь напрямую apt-get install "/etc/udev/rules.d" не 
позовёт...