[devel] [powerpc] arch-dependant buildreqs

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Feb 18, 2009 at 04:53:09PM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
[...]
>  >> Вариантами обхода таких проблем могут быть:
>  >> - забыть про src.rpm, сборка из git вроде бы решает;
> 
>  > Конечно, сборка из git решает, но получающиеся в результате src.rpm
>  > будут пригодны "не для всех", их действительно придётся забыть.
> 
>  >> - собирать пустые бинарные пакеты для неподдерживаемых
>  >> архитектур и разруливать ситуацию уже при сборке,
>  >> скажем, с помощью ключей к configure.
> 
>  > Если src.rpm для не-i586 не нужны, то первый вариант, иначе второй.
> 
> А есть причины, по которым i586 src.rpm равнее не-i586'x ?
> Я что-то не вижу.

"i586" < "ppc" < "x86_64"
На выходе сборки из git остаётся только один src.rpm, и, ввиду
вышеприведённого лексикографического порядка, это будет src.rpm,
собранный на i586.

> В общем, поскольку проблема перешла из разряда теоретических
> к вполне практическим, мне нужен ответ в ближайшее время,
> с вытекающими последствиями вроде того, что наличие
> об'ifarch'енных buildrequires в спеке или отсутствие пакета-пустышки
> на одной из архитектур есть повод для багрепорта.

Мне об'ifarch'енные buildrequires кажутся предпочтительным вариантом.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20090218/10dedb09/attachment.bin>