[devel] Alterator/start#comments

[Vladislav Zavjalov]

>> Под альтератор практически невозможно писать, не находясь 
>> "в теме" практически постоянно.  Причём и первоначальное
>> вхождение, и поддержание актуальности своей втемности
>> получается довольно дорогим.
> Ну вот, опять наехал не подумав.
> 
> На Протве будет доклад на тему разработки модулей.
> Не так страшен чёрт как ты его малюешь.

Все-таки кажется, что высказывание mike'а вполне имеет основания :) Так 
что это он подумав наехал! :)

Альтератор довольно быстро развивается, меняется api и идеология разных 
мест... Обратная совместимость поддерживается -- но лишь ради  3-4 
конкретных человек, активно пишущих модули. (да и вообще обратная 
совместимость в данной проблеме не главное, кажется).

  Сложно представить человека, который бы полгода назад "выучил 
альтератор" и с тех пор счастливо пишет модули, не глядя раз в неделю на 
апстрим и не пиная его... :) Особенно, если эти модули -- для каких-то 
его, нестандартных и не интересных прочим задач.

Очевидно, что подход "программа для конкретной задачи, для меня и трех 
друзей" на начальном этапе очень хорош, чтоб вообще понять, что нужно. 
Но потом обычно хочется зафиксировать некоторые базовые принципы, на 
которые потом уже  без сомнения опираться. Таких неизменных принципов в 
альтераторе сейчас слишком мало (мне так кажется, по крайней мере).
Основное направление развития - следование ядра за новыми задачами и 
идеями, и разгребание старой каши от старых задач и идей  (что само по 
себе очень полезно, конечно). Остается только надеяться, что новые идеи 
будут настолько лучше и универсальнее  старых, что на них все и 
остановится постепенно :)

Все-таки ядро должно обладать как можно более понятным и неизменным 
поведением -- если хочется претендовать на что-то другое, чем просто 
"общий набор функций для 15 нужных нам в данный момент модулей" (что 
м.б. тоже нормальная цель -- нам же в конечном итоге нужны именно эти 15 
модулей :)))).