[devel] Q: rpm-build-licenses

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Aug 16, 2007 at 01:20:43AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> On 8/16/07, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Мне показалось странным сочетание формулировок "GPL/LGPL v2", "MIT/X
> > Consortium" и "GPL/Artistic" -- в каждом случае знак "/" несёт разную
> > смысловую нагрузку.
> > Предлагаю по традиции использовать знак "/" только в качестве
> > перечислителя, когда в пакете присутствуют файлы с разными лицензиями.
> 
> По какой традиции?

Алексей, у нас в Сизифе много пакетов, они образуют традицию.
В частности, GPL/LGPL -- это распространённый способ описать лицензию
на пакет, в котором есть библиотека (LGPL) и исполняемый файл (GPL).

> В текстах программ знак / используется для
> перечисления лицензий на выбор пользователя. Например GPL2/LGPL2/MPL
> для Firefox.

Давайте для перечисления на выбор использовать более подходящее
обозначение.  Например, " or " или знак "|".

Иначе вся эта затея с формализацией значения тэга License рискует
умереть не развившись.


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/attachments/20070816/141bccaf/attachment.bin