[devel] Как сделать репозиторий в git

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Apr 27, 2006 at 10:15:35AM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Вопрос: если я правильно понял, то .buildspec будет распарсиваться неким 
>> скриптом на стороне сервера (или локально?)
> 
> Локально (там, где нужно собирать пакеты).
> 
>> А можно ли предложить какой-то инструмент, для сборки пакета из 
>> локальной копии репозитария, минуя hasher ?
> 
> Минуя hasher, конечно можно (если что-то можно собрать hasher'ом, то это
> можно собрать и нативно).
> Минуя репозиторий, наверное, тоже можно, но вот нужно ли?  Если нужно, то
> я это реализую, но тогда ты опять станешь забывать commit'ить.
> 
>> Т.е. - я очень много собираю без hasher'а, прямо в локальной системе.
> 
> OK, это будет.

отлично. Я готов уже сейчас перевести то что у меня есть на git 
(собственно я уже пытался, правда безуспешно)

> 
>>> Я пока не определился, как именно будет устроен центральный репозиторий
>>> для Sisyphus.  Тут есть варианты, надо понять, на чём остановиться.
>>> Я сейчас занимаюсь доработкой попакетного репозитория, объединительные
>>> репозитории - это следующий этап.
>> Ясно. Меня в большей степени интересует вопрос с объединением. И с 
>> правами доступа к каждому из пакетов (желательно что бы права доступа 
>> были в достаточной мере открыты - что-то вроде teams по интересам).
> 
> Прежде чем объединённый репозиторий начнёт функционировать, нужно создать
> базу; должно пройти некоторое время, пока мантейнеры просто привыкнут
> вести репозиторий для каждого своего пакета.  А за это время я уже
> что-нибудь организую.  Не без вашего содействия, конечно.
> 
>> И ещё пока вспомнил: крайне желателен инструмент, позволяющий закачивать 
>>   в git большие тарболлы минуя commit (или каким-то средством на стороне 
>> сервера).
> 
> В git есть git-mktag и git-mktree, но нет git-mkblob;  впрочем, сделать
> его несложно, поскольку код нижнего уровня есть.

Ага. Отлично !

> 
>> Поясню:
>>
>> например есть необходимость положить в git приложение, исходник которого 
>> в распакованном виде занимает 600Mb (например - openoffice.org).
>>
>> в случае с тарболлом, который нужно из локального репозитария залить на 
>> сервер - трафик составит 600Mb исходящий (если не использовать сжатие на 
>> уровне ssh).
> 
> Между прочим, не использовать сжатие на уровне ssh практически невозможно.
> :)

Ну да.. но оно всё-равно не нужно, если можно каким-то образом 
центральному репозитарию сказать что бы он выполнил это ресурсоёмкое 
действие.


> 
>> При этом у мантейнера канал может быть достаточно дохлый (например модем 
>> или gprs).
>>
>> Было бы очень здорово предоставить инструмент, который смог бы:
>> - выкачивать файл с заданного URL
>> - проверять md5sum
>> - распаковывать
>> - коммитить
> 
> Только не коммитить, а помещать в базу данных объектов.
> Да, было бы неплохо это сделать.  Ничего принципиально сложного я не вижу.

Да, именно так.

Это бы в значительной степени облегчило жизнь многим мантейнерам.