[devel] (fwd) Re: FC3

[Dimitry V. Ketov]

Stanislav Ievlev wrote:
>>>>Ок. Тогда еще один маленький провокационный вопрос. А почему C++ для 
>>>>_простого_ синтаксического анализа?
>>>А какие варианты предлагаются на замену ?
>>:) боюсь даже произнести grep/awk.
> 
> Не торопитесь с выводами. У grep/awk своя ниша - пусть там и сидят.
Согласен, но вот Антон утверждает что текущий libhw это _прототип_, с неустоявшимися 
идеями, интерфесами и кодом. В этом случае _прототип_ удобно реализовывать на чем-то 
интерпретируемом и легко изменяемом, после чего _переписать_ (в язык более низкого уроня) 
лишь те компоненты, производительность которых неудовлетворительно мала.
По крайней мере это даст базу разработчиков, готовых поддерживать идеи/код, патчи которых 
можно будет жеско дистилировать после критического анализа и отбора (впрочем из всего 
этого флейма понятно, что такая база _пока_ (?) никому не нужна).

> Кстати практически для всех компонент теоретически можно будет использовать любые языки.
> Но для ограничения зоопарка - выбор для модулей попадающих в дистрибутив
> будет ограничен неким разумным набором.
Вот это и кажется логичным, только если s/теоретически/практически/g.

Д.