[d-kernel] kernel-std-up-2.4.25-alt2 rebuild failed?

Sergey Vlasov vsu at altlinux.ru
Tue Mar 30 16:50:33 MSD 2004


On Tue, Mar 30, 2004 at 03:22:44PM +0300, Ed V. Bartosh wrote:
> Sergey Vlasov <vsu at altlinux.ru> writes:
> 
> >> Если мы делаем жесткую зависимость вида "Requires kernel-feat-??? =
> >> <version>-<release>, то при появлении новой версии kernel-feat-??? по хорошему
> >> нужно пересобирать все что от него зависит в обязательно порядке. Иначе
> >> нас завалит спамом от робота.
> >
> > Именно.  Причём заваливать будет главным образом мантейнеров
> > "нестандартных" ядер (wks, aw, ...).
> По этому поводу с нашей стороны(aw) есть предложение обеспечить сборку не
> только последнего std, а и всех остальных ядер. В том
> числе и сборку ядер разных версий. Это легко достигается путем
> размещения патчей в разных каталогах и прикладывания их к разным
> версиям/flavour-ам ядер при сборке. Требуется только подправить в эту
> сторону kernel-build-tools и разработать систему именований и тактику
> работы.

И как это будет выглядеть?

> Зато выгода налицо - ядра будут собираться независимо от
> изменений в fix-ах и feat-ах. Из минусов могу предположить некий оверхед
> в kernel-feat|fix-ах и несколько большее количество kernel- пакетов.
> Зато все ядра будут живые и пересобираемые и решение о включении
> какого-либо патча будет принимать мэйнтейнер ядра, а не некто,
> добавляющий этот патч в kernel-fix.

Не получится ли в результате kernel-fix-%name-%flavour?
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel-kernel/attachments/20040330/09aa6ffe/attachment.bin


More information about the devel-kernel mailing list