[Desktop] Не отказаться ли вовсе от выбора пакетов?

["Пользователь подписки"]

Читаю, читаю, и никак не пойму, из-за чего весь сыр-бор? неужто от лени?
Я понимаю, что сделать четыре разных режима установки (дефолт, минимум дефолт, выбор групп и выбор пакетов) это большая работа. Но ведь давно понятно, что две основные беды, это когда что-то не работает, или ты чего-то не можешь сделать вообще, потому что этого не позволяет функциональность системы. Соответственно, надо дать возможность каждому свой выбор сделать, и обеспечить, чтобы  в каждом из режимов все отрабатывало как надо. Зачем ограничивать кого-то, кто хочет выбрать пакеты точечно? ну объясните мне это? я всегда при установке стараюсь выбрать только те пакеты, которые считаю для себя нужным. 
Простой пример:
Ставлю на десктоп. Интернет у меня на нем только через карту вай-фай от зиксель. Драйвер надо патчить, потом компилировать. Что прикажете делать с неточечным выбором, где нету ни заголовочных файлов ядра, ни пакета patch, хотя в образе лежить и то, и другое? Кто решил, что для дефолтной установки это все - лишнее?
А что делать новичку в этой ситуации?
Сорри за пафос))) 


>Alexey Sidorov пишет:
>> Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
>>> Хихин Руслан пишет:
>>>> Здравствуйте Motsyo Gennadi aka Drool
>>>>   В сообщении от 8 июня 2007 Motsyo Gennadi aka Drool написал(a):
>>>>  >  И даже после удаления Х-ов аптом останется куча мусора, который
>>>>  > тянулся зависимостями и который будет трудно отследить.
>>>> Читайте man apt-cache.
>>> 	Я знаю что это. Новички тоже обязаны знать? Или даже если человек знает 
>>> и умеет пользоваться - так давайте добавим ему работы руками, ведь ему 
>>> скорее всего нечем заняться.
>>>
>>> 	Выбор пакетов нужен в Desktop-4 при инсталляции. Пусть не точечный, а 
>>> по базовым наборам, но нужен. На Master-4.0 уже нацелена более другая 
>>> категория пользователей. Но и там тоже лишней работы никому не нужно.
>> 
>> Я вот не понимаю.
>> Откуда вообще взялось, что выбор пакетов не нужен? Кто это придумал?
>> Кто-то посмотрел как ставится виндоуз что-ли?
>> 
>
>Мне кажется, что совсем новичек (типа ставит первый раз посмотреть линукс) должен выбирать из
>чего то типа минимально/стандартно/полный набор (полный набор - не всмысле вообще все, что есть на
>диске, а некий максимум что может понадобится)
>
>Кто то попродвинутей должен иметь возможность выбирать наборы пакетов помельче (типа
>видео/аудио/оффис/кде/айсвм и т.п.)
>
>А кто-то после этого захочет и подрихтовать предыдущий пункт с точностью до пакета.
>
>И не надо ограничивать ни первых, ни вторых, ни третьих!


-- 
Найдите работу по душе: http://moikrug.ru/m