<div dir="ltr">Я не могу понять, как виртуальный noarch-пакет qmmp-full, который внутри пуст и просто содержит перечень зависимостей пакетов для установки полного набора Qmmp, может иметь unmet в архитектуре, в которой его нет и не было...<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">вт, 29 груд. 2020 о 04:34 Антон Мидюков <<a href="mailto:midyukov-anton@ya.ru">midyukov-anton@ya.ru</a>> пише:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">29.12.2020 02:22, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:<br>
> 28.12.20 05:00, Антон Мидюков пише:<br>
>> 28.12.2020 03:17, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:<br>
>>> Как такое может быть?<br>
>>> armh: NEW unmet dependencies detected<br>
>>> при том, что<br>
>>> ExcludeArch armh...<br>
>>><br>
>>> <a href="http://git.altlinux.org/tasks/264086/logs/events.1.1.log" rel="noreferrer" target="_blank">http://git.altlinux.org/tasks/264086/logs/events.1.1.log</a><br>
>><br>
>> Раз ExcludeArch, то пакет уже не noarch.<br>
> <br>
> А насколько это логично? Если я исключаю некую архитектуру из сборки, то становится невозможным выделить noarch-подпакет?<br>
<br>
noarch пакет не должен иметь unmet'ов для всех основных архитектур. Всё логично.<br>
Какой-нибудь крупный data подпакет, не имеющий unmet-ов, можно делать noarch.<br>
<br>
<br>
-- <br>
С уважением, Антон Мидюков <<a href="mailto:antohami@altlinux.org" target="_blank">antohami@altlinux.org</a>><br>
_______________________________________________<br>
community mailing list<br>
<a href="mailto:community@lists.altlinux.org" target="_blank">community@lists.altlinux.org</a><br>
<a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community</a></blockquote></div>