<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">чт, 21 нояб. 2019 г. в 14:44, Pavel Isopenko <<a href="mailto:master@pauli.ru">master@pauli.ru</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">21.11.2019 11:09, Yuri Khachaturyan пишет:<br>
> ср, 20 нояб. 2019 г. в 23:44, Павел Исопенко <<a href="mailto:master@pauli.ru" target="_blank">master@pauli.ru</a> <br>
> <mailto:<a href="mailto:master@pauli.ru" target="_blank">master@pauli.ru</a>>>:<br>
><br>
><br>
> Далее всё - компонент за компонентом.<br>
><br>
> Аппаратную неисправность чего? БП? Или все таки контроллер?<br>
<br>
Материнская плата? Даже один конденсатор ценою доллар за пачку способен <br>
натворить то, что описано выше по треду. Или микротрещина, расширяющаяся <br>
при прогреве. Сколько таких матерей выбросил за свою карьеру...<br></blockquote><div><br></div><div>Эта версия тоже имеет право на существование ) Но в этом случае тогда сервер точно на запчасти придется разбирать. </div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Вариант с заменой сервера не подходит ввиду того, что сервер - мой <br>
> личный, не корпоративный и я не готов вкладывать в него на сегодняшний <br>
> день серьезные деньги.<br>
<br>
А если вариант с переходом на полностью виртуальную инфраструктуру? <br>
Начальных вложений ноль. Подробности ниже.<br></blockquote><div><br></div><div>Не вариант в моем случае совсем, 10ТБ в виртуализации будет стоить приличных денег. </div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Увы, но что имею, тем и приходится пользоваться. Цель - реанимировать <br>
> именно этот сервер.<br>
<br>
Точно это цель? Реален шанс побить дохлую лошадь.<br></blockquote><div><br></div><div>Это именно цель и на то есть свои причины, увы. </div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
> Новые сервера буду запускать в строй только тогда, когда от них будет <br>
> хоть какая то прибыль.<br>
<br>
Да. По умолчанию считается что цель - именно прибыль, а не реанимация <br>
антиквариата. Если не хобби, разумеется (тогда молчу).<br></blockquote><div>На сегодня скорее хобби. Сервер установлен на "спец условиях" и просто жалко их терять.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Совсем недавно сразу несколько крупных провайдеров запустили свои <br>
проекты IaaS. Ну как недавно? Больше года, так что некоторые выводы уже <br>
есть. Главный из них в том, что альтовые стартеркиты, включая p9 - <br>
подходят, и подходят хорошо. У меня с февраля уже месят данные в режиме <br>
опытной эксплуатации (это когда нагрузка реальная, производственная, <br>
просто не все приложения там) - и ни малейшего чиха. Вот и <br>
заинтересовало, откуда это внезапно у p9 непонятное поведение.<br>
<br>
Плюс IaaS - ресурсы можно забирать плавно, по мере поступления прибыли. <br>
WestCall, говорите? Я бы поинтересовался у них по поводу IaaS.<br></blockquote><div><br></div><div>Об этом я в курсе и от компании где работаю мы этим пользуемся. Тут же вопрос личного интереса и к работе никакого отношения не имеет. </div><div><br></div><div><br></div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">С уважением, <br>Хачатурян Юрий (<a href="mailto:yukh@yukh.ru" target="_blank">yukh@yukh.ru</a>)</div></div>