<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#ffffff" bgcolor="#000000">
22.02.2011 03:19, Denis Nazarov пишет:
<blockquote cite="mid:4D629E89.8070509@mail.ru" type="cite">21.02.2011
21:36, Андрей Черепанов пишет:
<br>
<blockquote type="cite">21 февраля 2011 Андрей Новосёлов написал:
<br>
<blockquote type="cite">Возможно, но не по умолчанию. Главным
оставьте Синаптик. Он совершенно
<br>
серьёзно на порядок лучше. :-)
<br>
</blockquote>
Чем лучше? Желательно в разрезе действий обычного пользователя.
<br>
</blockquote>
<br>
Обычному пользователю вообще вредно давать возможность установки
<br>
софта :) Ибо он "...как всегда" поставит что-нибудь так, что
потом
<br>
будет проще переставить систему.
<br>
Редки ли случаи, когда установка какого-либо пакета выносит
полсистемы
<br>
из-за какой-либо неочевидной зависимости? </blockquote>
Это работает для юзеров, у которых на работе есть сисадмин, у
которого работа - за зарплату решать проблемы юзеров. <br>
<br>
Какая доля их, люнукс-юзеров-с-своим-сисадмином, от общего числа
линукс-юзеров? Думается, небольшая<br>
<blockquote cite="mid:4D629E89.8070509@mail.ru" type="cite">Часто ли
обычные пользователи
<br>
в линуксе самостоятельно ставят софт? </blockquote>
Я обычный юзер - часто, всегда хочется потестить что-то новое. И у
меня нет сисадмина<br>
<br>
Поэтому с текущей борьбогреблей при удалении поодиночке большого
количества пакетов какой-то одной проги тема нового пакет-менеджера
актуальна <br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
с наилучшими,
Денис Старченко
E-mail/Jabber: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:denstarche@ya.ru">denstarche@ya.ru</a>
</pre>
</body>
</html>