<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    У меня проблема запуска google earth решилась вот так: apt-get
    install lsb-core<br>
    <br>
    <br>
    03.12.2010 13:12, Vasiliy Vasilievich Zdanovskiy пишет:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTikU0H6He1THLAKm3qLEu9p8qdjtbP+0vFDAQD1E@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Очень обидно. Но под Ubuntu все это добро запускается с полпинка.
Обращаюсь к разработчикам Альта: народ, если у вас на ВСЕХ ваших
платформах не будут запускаться хотябы наиболее распространенные
программы:
1. Опера
</pre>
    </blockquote>
    Вот этого, на мой взгляд нам только и не хватало. Есть масса более
    привлекательных браузеров :)<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTikU0H6He1THLAKm3qLEu9p8qdjtbP+0vFDAQD1E@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">2. Планета Земля
3. Скайп, с которым регулярно проблемы после обновлений, а под 64
бита, так вообще бубен нужен.
</pre>
    </blockquote>
    Эти да, надо. Но в варианте 64бит Skype без бубна не заработает ни
    на одном линухе. Или таскать вагон x32 либ для него. ПО большому
    счету, можно сделать виртуальные пакеты, которые будут
    доустанавливать все, что хотят подобные проги, аля:<br>
    skype-requires<br>
    googleearth-requires<br>
    и так далее.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTikU0H6He1THLAKm3qLEu9p8qdjtbP+0vFDAQD1E@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">4. Нормально работающий вариант инсталляции с КДЕ (для пользователей
переезжающих с Виндовс)
</pre>
    </blockquote>
    А чем не устраивает текущий вариант. По моему вполне нормально
    устанавливается с KDE4.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTikU0H6He1THLAKm3qLEu9p8qdjtbP+0vFDAQD1E@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">
И какими бы горбатыми и корявыми не были решения разработчиков данных
продуктов - они все равно пользуются огромной популярностью.
Недавно знакомые из одной конторы решили перейти под Линукс.
Посоветовал им Альт. В итоге я выслушал все, что думаю по поводу
Альта.
Потому как все вышеперечисленные продукты ставятся и запускаются в
Убунте с полпинка.
Понимаю, что работы валом. Но это же вещи принципиальные. Юзер, когда
ему говоришь, что нет вирусов (а это основной аргумент в пользу
Линукс) сразу загорается. Но хочет видеть хотябы те, что есть в
Линуксе, программы. И он при этом не обязан иметь бубен. Конечно можно
посидеть с напильником. Но юзер, который не имеет религиозных
предубеждений плюнет и опять пересядет на Виндовс, либо на Убунту, или
иже с ней.
Не могу взять в толк почему нельзя допилить максимум с пяток наиболее
используемых программ, которые в принципе запускаются под Линуксом
даже без wine?
Прошу прощения за резкий тон, но остался очень неприятный осадок.
Надеюсь, что мое письмо будет прочитано, и понято правильно.


</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Тут да, о потребителе думать маленько стоит.<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      +--------------------------------------------------------+
      <br>
      Grigory Milev <a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:week@altlinux.ru">mailto:week@altlinux.ru</a>
      <br>
      ALT Linux Team <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.altlinux.ru">http://www.altlinux.ru</a>
      <br>
      +--------------------------------------------------------+
      <br>
      <i>Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.</i></div>
  </body>
</html>