<br><br><div class="gmail_quote">3 июля 2008 г. 11:13 пользователь Алексей Шенцев <<a href="mailto:ashen@nsrz.ru">ashen@nsrz.ru</a>> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
В сообщении от Thursday 03 July 2008 10:02:51 Денис Черносов написал(а):<br>
<div class="Ih2E3d">> А вообще хотелось бы узнать, можно ли (хотя бы в теории) собрать<br>
> репозиторий из рабочей системы. Т.е. дать команду и указать папку и всё,<br>
> что есть в rpm -qa, получить в виде папки с rpm-пакетами? С поправкой на<br>
> то, что некоторые конфиги уже будут не умолчальными... Меня бы такой<br>
> функционал очень даже заинтересовал бы...<br>
</div>Можно. Вот здесь описанно как:<br>
<a href="http://freesource.info/wiki/DmitriyKruglikov/Repository?v=f2g&search=repo" target="_blank">http://freesource.info/wiki/DmitriyKruglikov/Repository?v=f2g&search=repo</a><br></blockquote></div><br>Вы меня не поняли... Есть система, настроенная, несколько раз обновленная, с установленным дополнительным и снесенным лишним. А пакетов уже нет давно (неважно почему - нет пакетов и нет возможности их добыть). Но есть сама система, находящаяся в непротиворечивом состоянии и по идее, больше ничего не нужно, чтобы собрать, если не установочный диск, то репозиторий с разрешенными зависимостями. Нужно только проделать операцию обратную установке пакета - упаковать его и положить куда скажут. Есть правда еще скрипты в пакетах - не знаю, есть ли они в базе rpm. И конфиги скорее всего будут отредактированы. И некоторые конфиги, которые не входили в пакет, не попадут в него при обратной упаковке. И с цифровыми подписями скорее всего облом случится, но... Что-то в этом есть - репозиторий, в котором все пакеты тебе нужны. Обвязать эту технологию скриптами - дело нужное, но второе...<br>