<br><br><div><span class="gmail_quote">25.04.08, <b class="gmail_sendername">Andrey Rahmatullin</b> &lt;<a href="mailto:wrar@altlinux.ru">wrar@altlinux.ru</a>&gt; написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, Apr 25, 2008 at 10:55:32AM +0500, Денис Черносов wrote:<br> &gt; Про скорость выполнения тех или иных операций... я считаю, что главный<br> &gt; тормоз - юзер. Либо он тупит, либо испытывает творческий кризис, либо<br>
 &gt; пребывает в креативном запале, либо это утро понедельника. Все прочие<br> &gt; задержки по сравнению с этими - суета сует и томление духа.<br> <br>Мы говорим про разное.<br> <br> Я говорю, что для меня, как _юзера_, просмотр истории изменений занимает<br>
 на полчаса больше при первом знакомстве с движком и на один<br> щелчок/загрузку страницы больше каждый последующий раз. Если вы, как<br> _администратор_, считаете, что для меня, как юзера, это приемлемо, т.к.<br> главный тормоз - я, что ж, ваше право. Только это ж не изменить _моё_<br>
 отношение.</blockquote><div><br>Я говорю не о вас лично, а об оптимизации рабочего процесса, как такового, исходя из того, что:<br><br>1) для сайта одного человека - история изменений не столь критична. Человек будет некоторое время учиться &quot;клепать&quot; странички и ухаживать за ними. Редкий человек с запросами такого размера будет готов проводить сравнительную эксплуатацию вики-движков. К тому же, один человек (не вообще человек, а человек такого типа) вряд ли наколбасит больше 100-200 страниц и чрезмерно сложную иерархию, а для такой простой разметки как wiki - последующая миграция на другой движок не станет чем-то невозможным.<br>
2) другой потенциальной целью является контора моей жены - юриста. В зависимости от многих факторов, это будет либо общее место для юр. отдела, либо для всей конторы. А там подавляющее большинство юзеров с трудом ориентируются даже в настольном офисе, не говоря уже про веб-технологии. Добавьте к этому относительно высокую текучку кадров (работа в основном тупая и монотонная, зп ограничена сверху, перспективы невелики)... Опять получаем основным пунктом - низкий порог вхождения в тему и минимум наворотов.<br>
</div><br>Чтобы эти люди захотели чего-то большего (если это вообще случится - им проще приспосабливаться и приноравливаться к тому, что есть), надо их сначала приучить к самому простому. Проще, чем офисный пакет + сетевая папка. Иначе они будут кричать &quot;не грузите меня - мне надо срочно! я это потом изучу... когда время будет&quot;.<br>
<br>Вы видели бабушек-бухгалтерш, которые отворачиваются от компьютера и начинают прикидывать на счетах какие-то промежуточные результаты? Они - не мы, но они... есть :)<br></div><br><br>А лично за вас, Андрей, я не могу не радоваться, потому что перфекционизм юзеров наполняет смыслом жизнь админов :)) Всяческих вам успехов.<br>