Тоже голосую за помещение posix/samba-аккаунтов, ddns, dhcp в LDAP. Несмотря на давность темы, реализация требует продолжительных танцев с бубном и квалификации выше среднего. И, что особенно неприятно, AFAIK, нужно патчить те же bind и dhcp :(. Я, правда, где-то на <a href="http://freesource.info">freesource.info</a> видел планы глобальной переделки инфраструктуры dns и dhcp, в духе etcnet, но это еще когда будет и будет ли...<br>
<br>В гетерогенной сети без самбы делать нечего, но, если не авторизовать напрямую линуксовых клиентов в ldap, то на использовании nfs с нормальной раздачей прав можно ставить жирный крест. А c nfs лучше получается удаленные ресурсы на линуксовых клиентов монтировать - меньше накладных расходов и прозрачнее. Да и с ssh могут трудности возникнуть могут. А bind и dhcp в ldap-е могут пригодиться, если захочется правила iptables делать динамически по юзерам, а не по хостам.<br>
<br>А также, я за создание умолчальной адресной книги там же (в смысле контейнера с какими-то более-менее приемлимыми параметрами и ссылкой на хаутушку по дальнейшим телодвижениям в некоторых почтовых клиентах). С отдельными ветками для сотрудников, клиентов, партнеров,... и простенькими вариантами ограничения доступа.<br>
Или даже за предустановленный groupware. <br>Тады это будет реальный OfficeServer, в котором офисные люди сообща создают, хранят, обрабатывают и используют информацию. ИМХО.<br><br>Губа, конечно, не дура, но если в последствии, появится и инсталляция OfficeClient, в котором Kontact будет автоматом подключаться к коллективной копилке - это будет реально круто для конечных юзверей и их админов :)<br>
<br>P.S. Еще одна нераскрытая тема в эту сторону, это коллективное использование БД (скажем, mysql) средствами OOo. Но это, конечно, целый пласт, связанный с написанием толковой документации, приведением каких-то востребованных конфигураций, созданием ресурса для обмена опытом и т.д. и т.п. Без этого делать решение из коробки никакого смысла... так что это просто в порядке флейма...<br>
<br><br><br><div><span class="gmail_quote">27.03.08, <b class="gmail_sendername">Владимир</b> <<a href="mailto:haw@inbox.ru">haw@inbox.ru</a>> написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
В сообщении от 26 марта 2008 Владимир написал(a):<br> <br>> > LDAP используется только для хранения аккаунтов пользователей<br> > > (pam_ldap/nss_ldap). А какое применение LDAP Вы имели в виду?<br> ><br> > Зоны DNS хранить и что бы DHCP в этой же базе сам записи обновлял.<br>
<br>только ему, согласно <a href="http://system-administrators.info/?p=91">http://system-administrators.info/?p=91</a><br> нужно ещё<br> <a href="ftp://ftp.isc.org/isc/dhcp/">ftp://ftp.isc.org/isc/dhcp/</a><br> <a href="http://bind9-ldap.bayour.com/">http://bind9-ldap.bayour.com/</a><br>
<br>_______________________________________________<br> community mailing list<br> <a href="mailto:community@lists.altlinux.org">community@lists.altlinux.org</a><br> <a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community</a></blockquote>
</div><br>