Хорошо, когда можно подойти и объяснить. Плохо, когда нельзя этого сделать. Например, когда ты в Самаре, а тот, кому объяснять нужно - в Краснодаре. Такое тоже бывает. По телефону тоже можно и по аське можно, но уже гораздо затруднительнее, потому что обратная связь будет не такая четкая и не всегда поймешь, что сейчас юзер делает и на чём он стопорится.<br>
<br>Пресловутый Unix way, помимо прочего рекомендует "don`t repeat youself" - не повторяйся. Если что-то можно сделать за два клика, нехера это делать за шестнадцать кликов и шаманских танцев с бубном, с предварительным прочтением Большой советской энциклопедии. Если есть удобный и востребованный макрос, который грамотно инкапсулирует внутренние абстракции в "человеческие" вопросы, без ущерба качеству оформления, почему бы ему не быть в стандартной сборке?<br>
<br>Чему, какой такой "правильной" идеологии это противоречит? Или вам, как в известном армейском анекдоте, "не нужно, чтобы было удобно и быстро, а нужно, чтобы юзер зае..ся"?<br><br>Начинающий пользователь офиса не обязан прочитывать трехсотстраничный талмуд, для того, чтобы начать работать и делать элементарные операции. Нет ничего хорошего в том, что для вставки страниц, нужно обращение к близкому или далекому гуру, справке, форуму и т.п. Это означает, что интерфейс программы недостаточно интуитивен и дружелюбен. Это нормально, когда программа старается до последнего разговаривать с человеком на человеческом языке и переходит на свои внутренние абстракции и термины, только тогда, когда "человеческие слова" перестают адекватно отражать суть происходящего, как оно и происходит, когда нужны еще более сложные случаи форматирования колонтитулов. Но только после этой черты и ни секундой раньше. <br>
<br>Есть случаи, когда дополнительные знания экономят время, как, например, изучение хоткеев vi. То, что требовало нудных и потенциально ошибочных действий, начинает делаться, как по волшебству. Но здесь не тот случай, а как раз обратный - без pagination быстрее никак не получится, хоть всю справку изучи. И понятнее не получится. И лучше не получится. <br>
<br>Какова плата?<br> 1) Один доп. пункт в меню второго уровня, <br> 2) многие, возможно, никогда не узнают, что такое колонтитулы. Или узнают, но не сразу.<br><br>По-моему, большинству такая цена очень даже подойдет...<br>
<br><div><span class="gmail_quote">18.02.08, <b class="gmail_sendername">Artem Zolochevskiy</b> <<a href="mailto:artem.zolochevskiy@gmail.com">artem.zolochevskiy@gmail.com</a>> написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Денис Черносов wrote:<br><br>> Я еще раз повторю, что даже в простейшем случае нужно:<br>> 1) вставить - колонтитул - нижний колонтитул<br>> 2) вставить Поле - Номер страницы<br>> 3) выровнять поле нужным образом<br>
><br>> Первая проблема - очень много людей не знает, что такое колонтитул. Они не<br>> знают, что такое справка. Они скорее умрут или будут ставить страницы от<br>> руки, чем полезут в справку.<br><br>Мой опыт таков.<br>
"Спасите!!! Я не знаю как вставлять страницы!!!"<br>Подхожу и ОДИН раз спокойно объясняю, заодно объясняя что такое колонтитул.<br>Более вопросов не возникает. Более того, смотрю в документах, начали "шапки"<br>
в верхнем колонтитуле появляться итп. Т.е. колонтитулы более никого не<br>пугают и используются.<br><br>--<br>Artem Zolochevskiy<br>Kaliningrad, Russia<br>JID: <a href="mailto:az@jabber.org">az@jabber.org</a><br><br>_______________________________________________<br>
community mailing list<br><a href="mailto:community@lists.altlinux.org">community@lists.altlinux.org</a><br><a href="https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community">https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community</a></blockquote>
</div><br>