<span class="gmail_quote"></span><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br> AVM&gt; Например, на вопрос на форуме про настройку сети, была приведена<br>
 AVM&gt; ссылка<br> AVM&gt; <a href="http://heap.altlinux.org/alt-docs/modules/network_setup.kirill/index.html">http://heap.altlinux.org/alt-docs/modules/network_setup.kirill/index.html</a>,<br> AVM&gt; морально устаревшая еще к прошлому релизу.<br>
<br><br></blockquote></div>Кстати вот еще &quot;5 копеек&quot;&nbsp; в тему документации: в архивах рассылки уже накопилась критическая масса информации по некоторым вопросам (например,&nbsp; пресловутый радеон и fglrx)&nbsp; на вики эти вопросы либо совсем не раскрыты, либо раскрыты отрывочно, что нового пользователя легко вгоняет в ступор. Тем более обидно, что решение многих проблем в комьюнити обсуждалось, но ве это очень сложно собирать воедино, потому что обсуждения проблем и вариантов решений очень сильно &quot;размазано&quot; по рассылке - почему бы не выделять такие топики в отдельные статьи документации?<br>