Другими словами, за не компетентность милиции я должен отдать свои деньги?<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/18/07, <b class="gmail_sendername">Alexei V. Mezin</b> <<a href="mailto:alex_at_ibh@mail.ru">alex_at_ibh@mail.ru
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Sergey пишет:<br><br>> Вообще, надо бы изловчиться и создать прецедент давания по ушам.
<br><br>По ушам это конечно здорово, но ведь определенная логика в действиях<br>милиции есть.<br><br>Софта всякого мильен тысяч видов, лицензий однах бесплатных десятки, а<br>проприетарных вообще у каждого своя. Способов дистрибуции программ не
<br>счесть. И чтоб во всем этом адекватно разобраться, нужно спеца иметь<br>грамотного, да еще и не одного, а то потонет в делах. Нелегкая задача. А<br>они придумали "выход" из ситуации, подходят к вопросу чисто формально:
<br>платежка через бухгалтерию прошла, коробка, наклейка, лицензия на<br>гербовой бумаге есть -- софт легальный. И, если вдуматься, то не такой<br>уж скверный подход :). К тому же его можно и на пользу обществу<br>обратить, ведь коробка/наклейка/платежка стоят значительно меньше, чем
<br>лицензия на Фотошоп/Корел/Прочее :)<br></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br>mail: sadeness/altlinux/ru gtalk/jabber/mail: viktor/nemckoff/ru icq: 136/492\964