<br><br>
<div><span class="gmail_quote">08.12.07, <b class="gmail_sendername">Olvin</b> &lt;<a href="mailto:olvin@rambler.ru">olvin@rambler.ru</a>&gt; написал(а):</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Denis A. Lopin пишет:<br>&gt; Кстати об устоялось.<br>&gt; В официальной документации особенно переведенной с зарубежных ресурсов
<br>&gt; используется именно слово хост, как обозначение оконечной машины<br>&gt; используемой как рабочая станция. Примерно так. А если подойти к этому дело<br>&gt; с точки зрения формальной логики. То узел это всетоки скорее пересечение
<br>&gt; чего-либо.<br><br>Не пересечение. На верёвке тоже узел бывает. Но от этого свойств верёвки<br>она ничуть не теряет.<br><br>&gt; Поэтому предлогаю называть рабочие станции и оконечные терминалы<br>&gt; хостами, а маршрутизаторы, комутаторы и сервера узлами. Как точки
<br>&gt; пересечения маршрутов интересов и потоков данных.<br><br>А скажите: когда у сервера ложится один из двух каналов, то он<br>превращается из узла сети в хост? :)</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>Сложный вопрос знаете ли. Я думаю что когда ложится один из двух каналов это скорее проблеммы не названия, а системного администратора.</div></div>