[Comm] LXDE in 5.1 [JT]

[Aleksey Novodvorsky]

16 мая 2010 г. 19:39 пользователь Владимир Гусев <vova1971 на narod.ru> написал:
>>>>> Proverte spisok paketov lxde v p5. Tam toje ego net i poxoje ne tolko
>>>>> ego. Klaviaturu vot toje chto-to nechem perekluchat...
>>>>>
>>>> Перенос в р5 будет только тогда, когда состояние lxde будет
>>>> удовлетворять в бранче 5.1.
>>>> Поэтому большая просьба тестировать его в 5.1 дабы в р5 попал стабильный
>>>> инструмент работы пользователя :)
>>>
>>> Исходя из этого я снова перестаю понимать, что есть 5.1, что р5.. что
>>> лучше, актуальнее и т.д.
>>
>> Мммм... Попробую объяснить как понимаю сам:
>> 1. Нестабильный репозиторий только для разработчиков и не боящихся проблем
>> с системой. Пакеты в него попадают "как есть";
>> 2. Бранч 5.1 - репозиторий, в котором более-менее все в рабочем состоянии,
>> подходит, если необходимы обновления версий программ и не хочется получить
>> крах системы. Пакеты в него попадают после тестирования и решения проблем в
>> сизифе;
>> 3. р5 - платформа для построения решений и дистрибутивов. Стабильный
>> репозиторий, в пакетная база которого может отставать по версиям, но
>> обладает стабильностью, необходимой для построения решений и дистрибутивов
>> для пользователей, для которых важна стабильность в работе и совершенно не
>> допустимы сбои.
>>
>> Поэтому с LXDE сейчас делается так: Сизиф -> 5.1 -> р5.
>> После тестирования в сизифе и выяснения, что регрессий не произошло
>> (тестируем у себя и читаем багзиллу на предмет багов по LXDE), пакет
>> переносится в бранч 5.1. После того, как состояние LXDE в 5.1 будет
>> удовлетворять нашим требованиям, он переедет в р5 для возможности
>> использования его в построении отказоустойчивых решений.
>>
>> Я понятно объясняю? (с) :)
>
> Естественно, понятно. Непонятно одно - вы рассказывали о ситуации с lxde.
> Касается ли это остальных пакетов? Является ли описанная вами схема
> официальной? Просто в основном рекомендуют branch 5.1 (для построения
> дистрибутивов, для обновления и т.д.)...


Не понимаю, что такое "официальная схема".
5.1 -- бранч тим, boyarsh@, mithraen@, mike@, enp@ дают ACL на доступ к нему.
p5 -- бранч ООО "Альт Линукс", им заведует cas@, руководитель службы
техподдержки. Этот бранч предназначен для обновления дистрибутивов
"Альт Линукс", но, конечно, может и использоваться  и для создания и
обновления других дистрибутивов, если полный контроль над ним службы
поддержки Альт устраивает.
NotHAM. например, держит свой дополнительный репозиторий, совместимый
с 5.1 и p5. Это хорошо, но ответственность за возможные проблемы
синхронизации на нем самом.
Как использовать эту ситуацию каждый решает сам. Важно распредление
ответственности.

Rgrds, Алексей