[Antique] v 0.26 fbpanel

[Michael Shigorin]

On Fri, Nov 18, 2011 at 12:06:20PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> >>Вот что показывает htop  у меня (см. вложение) Память - в процентах.
> >От двух гигов.
> fbpanel 0.4% от 2048 мб = 8 мб
> icewm 0.3% от 2048 мб = 6 мб

Могу померить на 12-гиговой машинке, там вообще 0.00% будет :)
Когда мегабайтов мало, их меряют по штучке, а не в процентах.
Все ж, поди, отключали по сервису, а то и по getty,
чтоб сэкономить.  Да и по опыту с тонкими клиентами --
использоваие памяти при разном её объёме сильно отличается.

Т.е. если _есть_ чуточку лишних ресурсов, чтоб потратить их
на эстетику -- то это _стоит_ сделать.  Только если их нет,
то лучше эстетика будет аскетичной, чем живые люди будут ждать
и тратить время жизни, пока картинки будут свопиться.

> >Если процесс почти не потребляет процессорное время
> >(а 0.3% -- это не 0.0%), то периодически по крайней
> Где ты видишь у fbpanel процессорное время 0.3% ? Там 0.0%

Виноват, глаза с утра продирать лучше надо.

> >Если хочешь, поставь ещё smem и посмотри -- он также
> >показывает, что от какого процесса угодило в своп.
> см. вывод.

Две просьбы:
- абсолютные значения вместо относительных;
- по возможности текстовый copypaste вместо скриншота.

> >Ergo: поскольку делалась сборка для не предельно слабых машин,
> >вот на ней бы и хорошо проэкспериментировать, а затем и на них
> >проверить -- если ты прав и половина fbpanel будет тихо лежать
> >в свопе через десять минут работы, то хорошо
> Можно и swappiness делать 80-90, тогда уж наверняка будет...

Кстати, да.

> У меня рядом стоят два компа слабых. P-I 200 мгц с 64 мб памяти
> и видео s3 virge 2 мб можно считать слабым?

Вполне.  У меня живой техники младше PIII-500 не осталось
(бук с 384M и тонкий клиент с 64M, к обоим есть чистые диски,
так что как будет ближе к выпуску -- надеюсь тоже подключиться).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/